Beth yw'r prif wahaniaethau rhwng dur CRMO a 304 o ddur gwrthstaen mewn perfformiad a chymhwysiad?
CrMo steel has obvious advantages in strength. The yield strength of 15CrMo (>=295MPa) is about 45% higher than that of 304 stainless steel (>=205MPa), which is more suitable for pressure-bearing parts. However, the corrosion resistance of stainless steel far exceeds that of CrMo steel, especially in chloride ion Amgylcheddau . O ran cost, mae pris 304 dur gwrthstaen yn {3-4 gwaith sy'n rhaid defnyddio dur CRMO . o ran dewis cymhwysiad, rhaid defnyddio dur gwrthstaen yn y diwydiant bwyd a fferyllol, tra bod 550 o ddur yn cael ei ffafrio, mae piblinydd uchel yn cael ei wneud yn uchel ac Bydd dur yn mynd trwy embrittlement cyfnod σ, tra bod dur CRMO yn dal i gynnal perfformiad da .
Pa mor fawr yw'r bwlch mewn perfformiad tymheredd uchel rhwng dur CRMO a dur p91/p92?
Mae straen a ganiateir p91 (9cr -1 mo-v) dur ar 600 gradd yw 2 . 5 gwaith yr un o 15crmo, ac mae ei wrthwynebiad ymgripiad yn cael ei wella'n sylweddol . p92 dur yn cynyddu'r terfyn tymheredd uchaf i 630}}}}}}}}} o ddur cromiwm uchel yn fwy cymhleth, ac mae angen rheolaeth {760-780 gradd {300-350) a pWHT (760-780) yn llym . o ran cost, pris pibell ddur P91 yw 60% -80% yn uwch na 15cr. Mewn unedau ultra-supercritical, mae p91/p92 wedi disodli dur CRMO traddodiadol yn raddol.
Sut mae'r gymhariaeth economaidd rhwng dur CRMO a dur carbon (fel Ch235)?
Y gost faterol o ddur 15crmo yw 40%-50%yn uwch na chost dur carbon Q235, ond oherwydd ei gryfder uwch, gall leihau trwch y wal 20%-30%, a gellir arbed y swm gwirioneddol 15%{{7-20}}}}}}}} dur carbon, ac mae'r gost gynhwysfawr yn is . Fodd bynnag, ar gyfer piblinellau nad ydynt yn feirniadol gyda thymheredd dylunio o<300℃, carbon steel is still a more economical choice. Considering the cost of the entire life cycle, it is more cost-effective to use CrMo steel for high temperature and high pressure equipment.
Sut i rannu'r ffiniau cymwys rhwng dur CRMO ac aloion sy'n seiliedig ar nicel (megis Inconel 625)?
Pan fydd y tymheredd yn fwy na 600 gradd neu os yw'r cyfrwng yn cynnwys crynodiadau uchel o gloridau, dylid defnyddio aloion wedi'u seilio ar nicel yn lle dur CRMO . Mae bywyd inconel 625 mewn amgylcheddau cyrydol eithafol yn fwy na 10 gwaith yn fwy na dur CRMO, ond mae'r pris mor uchel ag8-10} gwaith}} gwaith}}}} Tymheredd o radd 450-600, pibellau cyfansawdd wedi'u leinio ag aloion sy'n seiliedig ar nicel mewn dur CRMO yw'r dewis mwyaf cost-effeithiol . Rhaid defnyddio aloion sy'n seiliedig ar nicel ar achlysuron arbennig fel cylched sylfaenol planhigion pŵer niwclear i sicrhau diogelwch.
Pa ddeunyddiau newydd a all ddisodli dur CRMO traddodiadol yn y dyfodol?
Gall duroedd newydd sy'n gwrthsefyll gwres ferritig (fel NF709 ac SAVE25) ddisodli rhan o ddur CRMO ar 650 gradd trwy ychwanegu elfennau fel copr a cobalt . ODS (mae gwasgariad ocsid wedi'i gryfhau) dur yn gwrthiant ymbelydredd rhagorol ac mae'n ddeunydd ymgeisydd 5 ar gyfer y cynhyrchiant nesaf o nucle-wythydd + SiC ffibr) Gall wella cryfder a gwrthiant cyrydiad . Fodd bynnag, yn yr 20 mlynedd nesaf, bydd dur CRMO traddodiadol yn dal i gynnal ei safle prif ffrwd yn y maes tymheredd canolig, a disgwylir i ei gyfran o'r farchnad aros yn uwch na 60%{.
